Flat Preloader Icon

醫療永續之路:以 IMM 五維度檢視醫院影響力

在氣候變遷與人口老化的挑戰下,醫院不只是臨床服務提供者,更承擔 ESG 責任。

在氣候變遷、人口結構老化以及疾病型態日益複雜的今日,醫院作為社會的核心基礎設施,其角色已超越臨床服務的範疇,更承擔起環境、社會與治理(ESG)的責任。永續報告書因此成為醫院對外溝通承諾的重要媒介。然而,如何將這些行動轉化為可量化、可比較的社會價值,並進一步支持策略決策,已成為現代醫院永續發展的挑戰課題之一。

影響力衡量與管理(Impact Measurement and Management, IMM)框架提供系統化的方法,協助組織將社會貢獻提升到策略層次。當其與社會投資報酬率(Social Return on Investment, SROI)的貨幣化工具結合,醫療機構便能更精準掌握資源流向與社會淨效益。特別是採用國際通行的 IMM 五維度報告框架,能為醫療體系提供設計、評估與優化永續策略的藍圖。

一、SROI:將核心價值轉化為社會效益

SROI 是一套建立在財務邏輯上的社會價值評估方法,透過系統性識別與量化投入、產出及社會成果,最終以貨幣比率呈現投入資源所帶來的回報。

在醫療領域,SROI 有助補足傳統財務報表無法反映的公共與社會服務價值。舉例來說,醫院在偏鄉地區推動長期巡診與在宅醫療,或為國際病患提供重難症治療,其社會效益往往超越健保給付或自費收入,只要涉及到社會效益,最難計算的就是在於人的主觀感受,像是尊嚴感提升、生活品質改善等等價值,都需要透過 SROI,這些獨特的社會貢獻能夠以具體數據呈現,並成為資源配置的重要依據。

二、IMM 五維度:內化影響力的系統框架

IMM 的五個核心維度(What、Who、How Much、Contribution、Risk),強調影響力不僅是「做了什麼」,更需釐清「對誰產生了什麼樣的改變」,並且系統化地管理未達預期的風險。

1. What — 創造了什麼成果?

此維度要求明確界定正面成果(如提升醫療品質、推動醫療創新、實踐健康平權),以及營運可能帶來的負面衝擊。許多醫院的永續報告已對照聯合國永續發展目標(SDGs),甚至更進一步採用「雙重重大性」原則來鑑別議題:正面面向涵蓋醫療服務品質與創新等;負面面向則涉及氣候策略、資通訊安全與職業安全衛生,與營運韌性與病人安全息息相關。

2. Who — 誰受到影響?

影響力除了成果之外,更在意的是服務對象的差異性。醫院通常將利害關係人分為七至九類,例如病人/家屬、員工、主管機關等,並針對弱勢群體提供額外支持。例如,臺北榮總惠眾基金會補助貧困病人,確保就醫平權,以及北醫附醫為唇顎裂新生兒家長,開設工作坊,並提供輔具與交通費補助的專案,體現醫院對弱勢群體的直接貢獻。

3. How Much — 成果的規模與深度

此維度關注成果的量化與持續性。許多醫院透過品質指標系統與智慧儀表板進行監測,例如「術後加速康復(ERAS)」計畫顯示住院天數縮短、併發症與再住院率下降。在員工面向,則追蹤員工滿意度、職業傷害發生率與福利使用數據。同時,對於資安與倫理風險,則以事件數據(如資安事件數、資料外洩次數)來衡量。

4. Contribution — 獨特的貢獻度

此維度強調組織在成果中所扮演的關鍵角色。醫療體系的獨特性往往體現在尖端技術與長期承諾,例如建置超級運算平台推動精準醫學,或發展重粒子治療中心,均展現出無可替代的價值。另有醫院長期深耕偏遠地區,持續提供二十年以上的巡診與遠距會診,或是投入於國際醫療援助行動上,積極展現出對使命的堅持。

5. Risk — 未達預期的風險

最後,IMM 框架規範前瞻性地管理風險。醫院大多設立危機管理與資安委員會,並通過 ISO 27701 國際認證,確保網路安全。針對醫療環境的高風險性,也常見暴力事件防範,及職場員工心理健康支持機制,以降低醫療暴力與職場霸凌的衝擊。

三、永續報告書的深化方向

醫療機構的永續報告長期以來強調與利害關係人的互動與回饋,並揭露相關的重大議題。若結合 IMM 框架,則可進一步強化「如何管理」以及「如何檢視深度影響」,使報告除了呈現成果之外,更能彰顯其背後的管理脈絡。

1. 更完整揭露負面衝擊與補救作法

部分醫院已在報告中揭露負面事件,同時說明補救機制與後續追蹤。例如,性騷擾申訴案件的件數、調查結果與懲處依據,或供應鏈中斷的風險與改善流程。透過 IMM 的 Risk 與 Contribution 維度,可進一步展現如何系統性管理。

2. 強化利害關係人觀點的深度

永續報告常揭露多元的溝通管道(如院長信箱、就醫經驗調查),但 IMM 的 Who 與 How Much 維度,能協助組織更具體呈現不同群體在服務成果上的差異。例如,分析弱勢患者在補助措施下的健康改善幅度,或偏鄉病人在遠距醫療介入後的具體成效。上述檢視有助於將利害關係人意見,與實際成效連結,形成「從回饋到行動」的循環。

結論:專業方法論 協助邁向永續醫療

永續醫療的推動需要多元策略工具來支撐,IMM 框架並非取代既有的永續報告,而是提供一套影響力管理的方式。捷影永續透過專業經驗累積,協助醫療機構更精細地檢視影響力,並將其與核心價值結合。搭配 SROI 的貨幣化工具,醫療體系將更能從數據有效分配資源,並展現社會效益,實踐其「促進人類身心健康」的理念持續落實,轉化為具體且可衡量的成果。

參考來源:

1. 中國醫藥大學附設醫院. 2024年永續報告書

2. 臺北榮民總醫院. 2024年永續報告書

3. 臺北醫學大學附設醫院. 2024年永續報告書.

4. 馬偕紀念醫院. 2024年永續報告書.

5. 2023 GIINsight: Impact measurement & management practice. The Global Impact Investing Network.